19世纪以后,受到民主思潮的影响,目前已经没多少国家奉行绝对君主制度了,那我们不妨回头看看,在我国,在柔佛州,苏丹能做什么,不能做什么?



委任柔佛州务大臣,宪法:苏丹无权决定

一般上推举州务大臣人选,是由州议会里头掌握大多数议席的政党,或者联盟来决定的,而不是由苏丹来决定。推举之后,苏丹的权力,只是在形式上委任这位被推举的州务大臣而已。相反,要是有关人选没有获得州议会大多数议员的支持,那么纵使是苏丹满意的人选,也不能被委任为州务大臣。总括一句,委任州务大臣,并非苏丹说了算。



失去大多数支持才下台,宪法:苏丹不能开除大臣

根据柔佛州宪法,其他州基本也是大同小异,苏丹是没有权力开除州务大臣的。要州务大臣下台的唯一条件,就是让他失去州议会大多数支持,在那个时候,州务大臣应该识趣的自动辞职,除了以上的情况,没有任何人包括王室在内,可以命令一位州务大臣辞职。



只能拒绝大臣要求,宪法:苏丹不能解散州议会

同样根据柔佛州宪法,解散州议会是州务大臣的权力,而不是苏丹的权力,苏丹不能凭主观意志要求解散州议会。但是,当州务大臣提出解散的时候,苏丹可以拒绝这项要求,这是柔佛州宪法里头有注明的一点。所以这回巫统的领袖要求苏丹解散议会,完全是属于目无法纪的行为。



敦马1.0不畏王室,敦马2.0会姿态放软?

虽然宪法是这么规定,可是大马自从2008年的霹雳宪政危机以后,多州苏丹在委任州务大臣的课题上,开始要求更多的主控权,不再是纯粹接纳政党提出的人选,有的甚至拒绝政党、州议会推举的人选。然而马哈迪如今回归权力巅峰把持朝政,这位老人家出了名不怕得罪王室,所以,眼前这场与柔佛王室的博弈,最终谁会胜出?大家就拭目以待吧。

顺便提一提,马哈迪1.0的年代,马哈迪曾经三次修宪,削弱王权,不惜和马来统治者对着干,马哈迪2.0在面对王室时,会不会改变态度,放软姿态呢?答案,相信大家都很想知道。