《Forbes》的专栏作家、性别顾问公司执行长考克斯近日发表一则评论,在检视各国政府单位如何因应新冠肺炎疫情时,他发现几个抗疫颇为成功的国家与地区有一个共同点,那就是领导人都是女性。

考克斯点名7位女性领袖,包括默克尔(德国)、卡特林(冰岛)、杰辛达(纽西兰)、马琳(芬兰)、梅特(丹麦)、艾娜(挪威)以及蔡英文(台湾)。




不过,这些领导抗疫有成,并非只因为她们是女性。英国媒体《BBC》列出了她们获得赞赏的4大关键:


关键1:果断坚决

在疫情大肆爆发前,这些领导很快就意识到,新冠病毒会带来非常严重的威胁。于是,她们实施大规模的病毒检测以及严控措施。例如,约3.6万人口的冰岛小国,从1月底开始就禁止超过20人的聚会,而当时冰岛也还未出现任何确诊病例。截至4月22日,冰岛累计1,778确诊、10人死亡。



台湾总统蔡英文则在疫情初期,立即成立疫情控制中心,严控和追踪病毒感染源,同时也加强个人防护设备(PPE)如口罩的生产。在总人口约2,400万的台湾,目前累计426宗确诊病例,6人死亡。



而在总理杰辛达的领导下,纽西兰政府在全国境内仅出现6名确诊患者时,就规定所有入境者必须进行居家隔离,随后又再加强管制,全面禁止外国人入境。



关键2:较具同理心

女性领导在处理公共卫生危机的态度和手法,或更具同理心,而非过度专注于政治博弈。挪威首相艾娜和丹麦首相梅特在疫情期间,还专门为儿童举办一场没有成人的新闻发布会,来一一解答孩子们对于新冠病毒、居家令等疑惑,甚至耐心向他们解释,为何在疫情当前,感到害怕是正常的。

纽西兰总理也曾试图消除小朋友可能因为封锁令,而产生无法庆祝复活节的担忧。她告诉孩子们,传统的复活节兔子属于“必要服务”,所以,工作人员还是可以把巧克力送到他们的家门口。

这种细心的举动,突显出这些领导意识到,疫情正影响着每一个年龄层的心理健康。



关键3:决策多样化

联合国基金会妇女及女童3D项目的执行董事古普塔博士(Dr Geeta Rao Gupta)表示,女性当政可以让政府决策变得更多元,因为它体现了男女两种观点。

而部分奉行专制主义的男性领导,相对于女性领导的“暖势力”来说,他们否定科学、态度强硬的领导风格,形成了鲜明对比。例如,美国总统特朗普和巴西总统波索纳罗在疫情爆发初期都轻蔑地表示,新冠病毒只不过是小感冒。



关键4:良好卫生福利体系

撇除领导人特质不谈,这些国家与地区都属于发达经济体系,拥有良好的福利体系和公共卫生系统。例如,冰岛向全民提供免费的病毒检测,而这是研究新冠病毒真实传播和致死率的一个重要关键,该国尽可能做到全面和完善。若按照人口比例,冰岛迄今所进行的病毒样本筛查总数,是韩国的5倍。

此外,德国是欧洲最大的经济体,具有完善的公共医疗保健系统。该国的人均医院病床比例高,医院数量也是全欧洲第一,每1,000人当中有8个床位,反观意大利则只有3.2个。而大批的测试、追踪和隔离计划,让德国虽然累计确诊人数排名全球前五,达148,453宗,但死亡率却大大低于其他欧洲国家。



抗疫成功也包括男性领导

鉴于以上分析,这些领导之所以抗疫成绩较为显著,并非只关乎性别。一些男性领导的国家同样也有表现出色,如韩国、希腊等,都属于疫情死亡率较低的国家。东南亚方面,我国马来西亚和邻国新加坡的男性领袖也同样被点名在防疫表现上可圈可点。