国会下议院的朝野双方斗争,本来就是一场“人数大比拼”。以今天国会座位表为准,国盟共114人对比希盟的107人(另1名为独立议员),可谓势均力敌。不过,坐在国盟那方的砂州全民团结党(PBS)斯里阿曼国会议员马希尔(Masir Kujat)稍后澄清,自己并没有支持国盟政府,导致局势扭转成113比108!

尽管这似乎证明了,国盟最高领导首相慕尤丁确实获得简单多数的国会议员支持,但区区2人的“极弱多数”情况下,令他的相位随时风吹就倒。


国会召开55分钟即休会
敦马首次列席反对党座位




马哈迪、慕尤丁各有2个月拉票期

一日国会的议程在国家元首御词结束后,就立即宣布休会。而前首相马哈迪提呈的“不信任慕尤丁动议”重头戏,预计将延至7月才会在国会上演。

这意味着,接下来的2个月是马哈迪和慕尤丁的“拉票期”。慕尤丁必须巩固现有的支持率,只要国盟当中有2至4人选择倒戈相向、支持希盟,国盟将在一夕之间倒台。因此,为了让政权更稳定,慕尤丁也一样要在这2个月期间,拉拢更多议员的支持。



就算马哈迪夺权成功,也只是弱势政府?

当然,马哈迪也可以凭借他的政治魅力凑足人数、获过半国会议员支持,带领希盟重返执政党。可是,即使能招揽过半议员支持,马哈迪同样也是凭着极少数多数票执政的“弱势政府”,毕竟这222名国会议员都有随时“翻盘”的可能,这几个月下来议员们“瞬间转移立场”的能力,全马人民都亲身见识过。

因此,以现有局势来看,无论是国盟还是希盟,似乎都无法获得国会3分之2的议员支持。



“弱势政府”很大可能无法通过法案

不过,我国史上首次出现朝野双方人数相当,虽然可以达到制衡目的,却有可能让执政党所提出的议案陷入无法通过的危机。例如,国会在寻求议案通过的投票中,只要执政党几名议员缺席或离开座位、而反对党却全员到齐的情况下,议案就可能被驳回。

在7月国会未召开前,一切都存在变数,包括下议院议长阿里夫有权撤回任何动议。另一方面,不少政治评论也认为,慕尤丁之所以取消议事环节,显示了他没有自信获得多数国会议员支持。