针对澳洲政府援引《新闻媒体议价法令》立法强制科技公司,需付费给予该国媒体才可在社群上转载新闻的举措,面子书先下手为强,禁止当地媒体和用户分享或观看新闻,以表达不满。

面子书拒付费媒体宁“玉石俱焚”?
面子书因为不满澳州通过《新闻媒体议价法令》,要求社交网路平台商需付费新闻内容供应者的做法,决定采用“毁灭式政策”,全面下架澳州新闻媒体,包括灾难急救单位、家暴救援通报专页等都无一幸免。

《禁澳令》后,多家澳洲媒体的新闻专页都被停权封锁,除了无法更新贴文外,过往的贴文、相片和链接都被屏蔽。至于澳州的面子书用户,也无法在个人页面分享和阅读任何新闻单位的内容。


澳大利亚财政部长
反对面子书举动

澳大利亚财政部长弗里登贝格回应表示,面子书禁止澳洲用户浏览分享新闻内容的行为是错误的,并且会损害其在澳洲的声誉。据彭博社报道,这也是面子书有史以来对澳洲相关立法的最强烈反对举动。面子书此举,等同于限制澳洲媒体在页面发布的新闻内容,当地用户也不可透过面子书,查看来自国际媒体的新闻报道,而国际用户也无法查询来自澳洲媒体的新闻内容。

法令误解面子书和新闻平台关系
面子书澳洲及新西兰总经理伊斯頓(William Easton)解释,​相关法令从根本上误解了面子书与传媒利用其平台分享新闻内容的关系,因此最终选择不顺从忽视现实关系的法律,禁止澳洲新闻内容出现在平台。

谷歌因与新闻密不可分
另一个科技巨臂谷歌的做法却大有不同,谷歌宣布,已和澳洲三大主流媒体达成了合作协议,在谷歌服务上显示新闻报道链结。伊斯頓解释,面子书与谷歌处理新闻内容的方式大有不同,称发行商是自愿在面子书发布内容,增加读者点阅率,刺激广告收益。但谷歌搜寻引擎与新闻有着密不可分的关系,并非自愿出版内容。同时,他也批評澳洲的新法律定下先例,政府有权決定谁可以参与该新闻内容协定,容许对方从免费服务中抽取部分报酬。

澳洲财政部长弗里登贝格在推特上表示,已与面子书行政总裁扎克伯格(Mark Zuckerberg)进行一场“有建设性的讨论”,指对方提出了一些针对《新闻媒体议价法令》的关注问题,且同意继续以对话的方式寻找双赢的方法。

==========​==========​==========​

看更多:面子书消减政治性帖文?